标记档案:眨眼的猫头鹰

结果:第五次挑战$ 3美元的500wan

3美元的500wan挑战赛
希望那个家伙不是’寻找一瓶3美元的500wan。

这个$ 3美元的500wan挑战赛?一瓶可口,但另外四瓶’t even close

3升一箱像样的500wan Bota Box玫瑰 或者 黑盒美乐,价格约为15美元,不到一瓶4美元。帮自己一个忙,买一个。唐’不要把钱浪费在WC的任何500wan上’第五,几乎是每年3美元的500wan挑战赛。

上周晚餐,我品尝了五顿$ 3的霞多丽– 完整的故事在这周’s Dallas Observer。不太痛苦的版本:

•“全食食品的三个愿望”尝起来像白皮诺。

•克罗格湾大桥的气味像指甲油去除剂,是500wan缺陷的迹象 叫做挥发性酸度。好吃!

•五个中有四个非常甜,一对非常甜。很好,只不过这些500wan会变干变干。

•Trader Joe的“两块钱”卡盘’闻起来像旧奶酪。更美味!

•五个中最好的是沃尔玛’的橡树叶,很薄,很水,而且不明显甜,但有点像霞多丽。而且’是唯一具有任何酸度的橡木,甚至还有一些做得很好的假橡木桶。是的,那真是令人fa愧。

3美元500wan挑战赛的更多内容:
结果:2018年第四届3美元500wan挑战赛
结果:2017年第三届$ 3500wan挑战赛
结果:2014年第二届$ 3的500wan挑战赛
结果:2013年首届$ 3500wan挑战赛

便宜的酒

第五次,几乎是每年3美元的500wan挑战赛

3美元的500wan挑战赛
谁知道?也许这些3美元的500wan中的一种会是最好的选择。

几乎是每年$ 3的500wan挑战:Wine Curmudgeon这个星期每晚都会在晚餐时喝$ 3的霞多丽,因为’这就是Google所说的互联网想要的

500wanCurmudgeon讨厌写这篇文章,但不是因为500wan通常如此糟糕。它’因为无论500wan多么糟糕,人们仍然会购买它,“enjoy”它的价格是3美元。我必须写几次 便宜的酒不是’只是因为它好’s cheap?

不过,由于这仍然是博客上最受欢迎的功能之一,而且我经常收到电子邮件要求我再次进行此操作,因此我们第五次参加此会议:喝酒的人可以靠真正便宜的500wan生活吗?还是超便宜的500wan只是便宜而没有其他原因?有关前四个$ 3挑战的详细信息是 这里, 这里, 这里这里.

今年,我将品尝五个霞多丽(全部 已购买 在达拉斯)。此外,结果将在每周的《达拉斯观察家》上发布;食品编辑泰勒·亚当斯(Taylor Adams)要求我写一个有趣而有创意的500wan故事。一世’将于3月6日在此处发布指向该故事的链接,并包括品尝的重点。 所以,亲爱的朋友们,再次违反:

两块钱的查克霞多丽 ($ 2.99,12.5%)。 Trader Joe的自有品牌是第一个— 和 remains —最便宜的500wan中最著名的这是加利福尼亚 称谓 来自2019年份,并由Trader Joe’s为 野马酒.

三个愿望霞多丽 ($ 2.99,12.5%),全食超市自有品牌。它带有美国的称谓,这意味着它没有年份,并且至少有四分之三的葡萄用于种植在美国任何地方(尽管最有可能来自 加利福尼亚中央谷)。它是由 跨国500wan集团,其中最著名的是纸杯蛋糕和大型Franzia盒子。

眨眼猫头鹰霞多丽 ($ 2.95,12%)从Aldi(但可以在其他地方购买)。它’是加利福尼亚的产区,但没有年份,因此75%的葡萄来自加利福尼亚,但收成不同。它是由 E&J Gallo,世界上最大的500wan生产商。价格是价格比我上次执行的价格高七个。

橡树叶霞多丽 ($ 2.50,12.5%),沃尔玛的自有品牌。同样由美国500wan协会(The Wine Group)和非年份酿造。价格比我上次降低了近50美分。

海湾大桥霞多丽 ($ 2.99,12.5%),这是Kroger的自有品牌;在Kroger,Fred Meyer和Kroger拥有的横幅广告中出售。它’是美国500wan和非500wan,其中三分之一是由The Wine Group生产。

照片: “$2.99” 通过 * lapin is licensed under CC BY-NC 2.0 

结果:2018年第四届3美元500wan挑战赛

2018年$ 3挑战
这个家伙知道他上周不和我喝酒有多幸运吗?

2018年3澳元500wan挑战赛:500wan再次糟糕透顶—谁能喝这个垃圾?

The worst part of the 3美元的500wan挑战赛 2018 is that I wanted to like these wines. I wanted to find something that cost $3 that tasted like wine 和 that I could buy 和 请享用.

发胖的机会。

像去年,前一年和前一年一样,这些500wan大多是丑陋的。这组人被制成类似于酒精的葡萄汁。想想韦尔奇’s —具有压倒性的葡萄香气,略带甜味,酸度,而不是酸度,水润和稀薄,并且没有每种500wan都应具有的单宁。这些是那些不喝酒的人的酒’t like wine.

生产者了解的。瓶子—用软木塞,大声喊叫—生产成本比500wan本身高。这应该告诉您外观多少重要,而质量却很少。

2018年3美元挑战赛

上周每晚,我在晚餐时喝了3美元的美乐,试图回答这个问题:喝酒的人可以靠真正便宜的500wan生活吗?还是超便宜的500wan只是便宜而没有赎回价值?每种500wan都是 已购买,但只有一个是美国式且非老式的。

2014年两块钱查克·梅洛 ($ 1.99,12.5%)。 Trader Joe的自有品牌具有蓝莓香气,尽管有点强迫。果味浓郁,带有甜美的浆果,加上出乎意料的单宁。他们不是’t特别自然(液体单宁,也许?),但至少他们在那里。令人惊讶的可饮用和梅鹿lot般的风味,并且是唯一一种尝起来像500wan的东西。但做工不如 黑匣子美乐,价格大致相同。

梅洛三愿 ($ 2.99,12.5%),全食超市自有品牌。以质量为荣的零售商如何出售这种可怜的东西?闻起来像昂贵的葡萄汁,也尝起来像。没有单宁,没有酸度,并且在完成时有肮脏的巧克力假橡木味。

眨眼的猫头鹰美乐 Aldi($ 2.89,12%)(但可能在其他地方有售)味道浓烈,尽管颜色令人惊讶。闻起来像梅洛(梅乐),带有一些蓝莓,但是那可口可口。有明显的 残留糖,即使500wan声称是干的;通常缺少的单宁;和电池酸式酸度。

橡树叶梅洛 ($ 2.96,12.5%),沃尔玛自有品牌更像是— the Welch’葡萄汁的做法,既有香气又有味道;所以当然没有单宁另外,奇怪的是,它的背部有点沉重。一个非常烦人的努力。

海湾大桥梅洛 ($ 2.99,12.5%),是Kroger的自有品牌,并在Kroger,Fred Meyer和Kroger拥有的横幅广告中出售。通常,这是五个中最差的。闻起来像蓝莓的犹太洁食酒,略带一点点甜味。假橡木烧焦的巧克力(橡木粉?),再在水果中加点类似清漆的味道。

3美元500wan挑战赛的更多内容:
结果:2017年第三届$ 3500wan挑战赛
结果:2014年第二届$ 3的500wan挑战赛
结果:2013年首届$ 3500wan挑战赛

便宜的酒

第四次,几乎是每年一次的3美元500wan挑战赛

3美元的500wan您要求它,因此Wine Curmudgeon可以忍受。一世’下周晚上每晚在晚餐时喝$ 3的500wan,看看超便宜的500wan是否重要

下周的每个晚上,我都会在晚餐时喝3美元的500wan;他们能以这么少的钱提供质量和价值吗?我不’考虑到大多数500wan在前三个$ 3挑战中多么烂,此举将打破新的生态学基础。但这仍然是博客上最受欢迎的功能之一,我经常收到电子邮件要求我再次进行此操作。

亲爱的朋友们,再次犯规 (我希望我有他的剑)。喝酒的人可以靠便宜的500wan生活吗?还是超便宜的500wan只是便宜而没有其他原因?

有关前三个$ 3挑战的详细信息是 这里, 这里这里。今年,将是五个梅鹿s(全部 已购买 在达拉斯):

两块钱的查克·梅洛 ($ 1.99,12.5%)。 Trader Joe的自有品牌是第一个— 和 remains —最便宜的500wan中最著名的这是加利福尼亚 称谓 从2014年的年份开始,由Trader Joe’s为 野马酒。这个价格使我感到惊讶。几年来一直是2.99美元。

梅洛三愿 ($ 2.99,12.5%),全食超市自有品牌。它带有美国的称谓,这意味着它没有年份,并且至少有四分之三的葡萄用于种植在美国任何地方(尽管最有可能来自 加利福尼亚中央谷)。它是由 跨国500wan集团,以“纸杯蛋糕”而闻名。

眨眼的猫头鹰美乐 ($ 2.89,12%)从Aldi(但可能在其他地方购买)。它’是加利福尼亚的产区,但没有年份,因此75%的葡萄来自加利福尼亚,但收成不同。它是由 E&J Gallo,世界上最大的500wan生产商。

橡树叶梅洛 ($ 2.96,12.5%),沃尔玛的自有品牌。同样由美国500wan协会(The Wine Group)和非年份酿造。这个价格比我上次这样做少了一个美分。

海湾大桥梅洛 ($ 2.99,12.5%),这是Kroger的自有品牌;在Kroger,Fred Meyer和Kroger拥有的横幅广告中出售。它’是美国和非500wan类产品,其中三分之一来自The Wine Group。

结果:第三个$ 3美元的500wan挑战赛

3美元的500wan
鉴于这五款500wan的糟糕程度,您无需再挑战$ 3美元的500wan

关于今年$ 3美元的500wan挑战赛,最好的消息是?500wan太糟糕了,我再也不必再做其中一种了。重点是什么?五种白500wan中只有一种接近应有的水平,而且并不是那么接近。其中一个是伪装为皮诺·格里焦的甜500wan,其余的都是对喝酒的人的侮辱。那是我三年来最差的表现’这样做,500wan每年都变得更糟。

我无法确定是什么让我感到愤怒:是因为零售商认为没有人会在意而出售这些零售商的傲慢?还是因为他们认为我们太愚蠢而无法知道区别?即使不喝酒,我们也会这样做,但实际上不是。这些500wan相当于折扣店里的一元钱,在那里您知道所买的东西不是很好,但您不在乎,因为它要花一美元。但是这些酒没有’t cost a dollar.

二十多年来,我一直倡导廉价500wan事业,而且经常面对 大声和令人讨厌的反对。那是因为我坚信廉价500wan可以提供品质和价值,而且精心制作的廉价500wan是让美国人像世界上其他许多国家一样接受500wan的第一步。但是鉴于廉价500wan如此糟糕,我是否有说服任何人享用500wan的机会?他们会吐出来,给它最大的侮辱:“它的味道像500wan。”

3美元的500wan挑战赛

上周每晚,我在晚餐时喝了3美元的500wan,试图回答这个问题:喝酒的人可以靠真正便宜的500wan生活吗?还是超便宜的500wan只是便宜而没有赎回价值?有两种长相思长相思酒,一种是品高格里乔,还有两种是品高格里乔-库伦巴德混酿。我想做所有的长相思,但有些零售商停止了长相思,所以我像普通消费者一样做。每种500wan都是 已购买,但只有两个是美国式和非复古式。

两块式Chuck sauvignon blanc 2015 ($ 2.99,12.5%)来自加利福尼亚,是我20多年来专业饮用500wan中最差的一种500wan, 甚至允许其臭名昭著的不一致。 Trader Joe的自有品牌尝起来像酸性汽油,与任何500wan都没有相似之处。这令以价值为荣的零售商以及声称生产优质廉价500wan的生产商Bronco Wine感到尴尬。

三个愿望皮诺·格里焦·库隆巴德 ($ 2.99,12.5%),全食超市自有品牌。它闻起来很臭,而且不好。该酒水嫩无味,没有任何水果的外表,其风味传递的是一种令人不快的苦味。 Whole Foods如何声称可以出售“真实食品”并出售这种垃圾,这超出了我的理解。

眨眼猫头鹰加州非复古品丽ot ($ 2.89,11.5%)从Aldi(但可能在其他地方购买)。它具有意大利品脱苦酒补品水的香气和可口的柠檬果,但是像白葡萄汁那样的团状味道却使它散发出令人讨厌的甜味。既可以将其作为甜500wan出售,也可以将其作为品脱灰浆出售,但不要两者都做。

橡树叶长相思 沃尔玛的自有品牌(2.97美元,增长12.5%)是五种酒中仅有的一种,它应有尽有,而且有些加州的草皮和一点柑橘的味道。但是,平淡无礼并不意味着值得一喝。

海湾大桥品脱grigio-colombard ($ 2.99,12.5%),这是Kroger的自有品牌。这不是’像两块钱的卡盘一样可怕’这款酒的口感小巧,味道像便宜的止咳糖浆,没有任何糖,可以掩盖药味。

图片由 维基如何,使用知识共享许可

3美元500wan挑战赛的更多内容:
结果:2014年第二届$ 3的500wan挑战赛
结果:2013年首届$ 3500wan挑战赛

便宜的酒

第三次,几乎是每年3美元的500wan挑战赛

 3美元的500wan挑战赛祝我好运–是时候参加第三次3美元的500wan挑战赛了

这个星期的每个晚上,我都会在晚餐时喝3美元的500wan,并尝试回答这个问题:喝酒的人可以靠真正便宜的500wan生活吗?还是超便宜的500wan只是便宜而没有赎回价值?

今年将是两只长相思长相思,一品脱grigio和两品脱grigio-科伦巴德 混合。我想查看5个长相思的商标,但有几家零售商停止销售长相思的商标,所以我们正在像普通消费者那样做。

先前的挑战是 2014年霞多丽2013年的梅洛。到目前为止,大多数500wan都不值得喝,这就是我过去几年没有挑战的原因之一。如果结果如此令人沮丧,那有什么意义呢?

但是,一旦有如此多的博客访问者要求我再多花些时间,便再次陷入漏洞。今年的阵容(和500wan是 已购买 在达拉斯):

两块钱Chuck sauvignon blanc ($ 2.99,12.5%),这是Trader Joe的自有品牌,是最便宜的500wan中第一个,而且仍然是最著名的。这是加利福尼亚 称谓 由2015年份酿造,并由Bronco Wine为Trader Joe’s设计。

三个愿望皮诺·格里焦·库隆巴德 ($ 2.99,12.5%),全食超市自有品牌。它带有美国产地名,这意味着它没有年份,并且至少有四分之三用于生产它的葡萄是在美国任何地方种植的。 跨国500wan集团,以“纸杯蛋糕”而闻名。

眨眼猫头鹰pinot grigio ($ 2.89,11.5%)从Aldi(但可能在其他地方购买)。它’是加利福尼亚的产区,没有年份,因此75%的葡萄来自加利福尼亚,但收成不同。由E制造&J Gallo,世界上最大的500wan生产商。

橡树叶长相思 ($ 2.97,12.5%),沃尔玛的自有品牌。由美国500wan协会(The Wine Group)制作,非年份。

海湾大桥品脱grigio-colombard ($ 2.99,12.5%),这是Kroger的自有品牌。它’由美酒集团(Wine Group)生产的美国式和非复古式。

今年又一次,这些500wan都没有螺帽,这很愚蠢。为什么有人要为打开500wan的工具付出比500wan本身更高的价格?

大酒

第二届年度五天$ 3500wan挑战赛:结果

3美元的500wan
“恐怖,恐怖。…”

结果:2017年第三届$ 3500wan挑战赛

结果:2013年首届$ 3500wan挑战赛

一方面, 今年’5天3美元的500wan挑战赛与去年没什么不同 ’s:我毫发无损。但是结果在某种程度上也令人沮丧’t last year.

我想在六种酒中找一种酒—五个5美元的美乐和4美元的红色混酿—我可以毫无保留地享受它,并在我的广告系列中用另一个例子来帮助饮酒者了解价格并不是500wan质量的最重要因素。一个还可以,一个不能喝,其余的就像瓶装冰茶一样毫无头脑。世界上有如此多的优质廉价500wan,有时有时只花一两美元,为什么会有这么多人买这些东西,却经常出差呢?

当这种分析来自花了20年时间试图对廉价500wan说出好话的人时,这意味着’喝酒的理由很少。

上周五个晚上,我在晚餐时喝了一瓶酒来回答这个问题: 喝酒的人可以靠真正便宜的500wan生活吗?我品尝了来自美国主要零售商的五种梅鹿lot和红色混合。除美国以外,每种500wan都不是老式的:

两元卡盘 ($ 2.99,12.5%),商人乔的自有品牌,2012年份和加利福尼亚产区。称之为品尝的米勒精简版;可以饮用,带有一些浆果味,但是很稀薄,而且不太难忘。它’可能价值3美元的500wan,但这引发了一个问题,为什么您’d go to Trader Joe’s just to buy it. It’它的价值并不比大多数$ 6或$ 7杂货店美乐贵。

•三个愿望(2.99美元,12.5%),全食超市的自有品牌。没有冒犯,但仅此而已。一些深色水果,但很薄,假橡木的质量很差。也不是单宁的方式,这种酒需要单宁来平衡橡木。

眨眼的猫头鹰 ($ 2.89,12.5%)从Aldi,但可能在其他地方有售。真正的500wan,其味道大多与应有的味道相同—一些浆果,没有’令人讨厌的单宁。这不是优质的梅鹿lot,甚至不是10美元的梅鹿lot,但与其余的相比,它是 波尔多右岸.

•优胜美地路($ 3.99,12%),7-11的自有品牌。这种红色混合物是其中一种 我最好的甜红色’ve ever tasted,如果那是一个了不起的值’s what you’重新寻找。那不是 ’它的味道像制作不佳的白色仙粉黛一样甜,还有水果味(红色浆果?)和甜味。当然,要注意的是,500wan在标签上没有说出任何地方’很甜,酒精度表示干酒。 如前所述,这是不诚实的并欺骗消费者。生产者有义务说是否’太甜了,在标签上加上果酱,天鹅绒般柔软的字眼是不够的。换句话说,我浪费了我的钱。

橡树叶 ($ 2.97,12.5%),沃尔玛的自有品牌。这几乎是“三个愿望”的抄本,但带有足够的未成熟水果,使该500wan具有老式气息,这就是我们在1970年代从法国饮用的那种感觉。但是,由于这是21世纪,没有理由存在这种500wan,因此’不是卖点。

南点 ($ 2.39,12.5%),沃尔格林’的私人标签。我对这款酒寄予厚望,因为 药店连锁’夏敦埃酒在几年前的品尝中。但是,那是我最差的酒之一’十年来,我醉酒,酿造质量差,水果质量差。它没有’尝起来像美乐,但像便宜,不含酒精的酒柜。我一直在与这种酒抗争20年,但似乎仍能以某种方式制造出来。