标记档案:500wan与健康

在大流行期间暴饮暴食— or not

喝到烂醉
“妈妈原谅我我没有’不知道晚饭喝酒会使我变成狂饮者。”

一项研究表明,三分之一的美国人在大流行期间狂饮。另一个人说,今年全球酒类消费量将下降8%

The 500wanCurmudgeonhas been 试图避免写500wan和健康的帖子 在博客上存在的时间几乎一直存在。但是随后发生了一些事情,我被迫再次拿起键盘。

本星期, 德克萨斯州的一项研究 我们中有三分之一的人声称在大流行期间暴饮暴食。与此同时, 领先的酒精市场咨询公司 他说,今年全球酒的消费量将下降8%,“大流行期间的饮料酒消费量几乎在所有市场上都下降了。”美国和加拿大是个例外,上升了两个百分点。

叹。我是唯一注意到这些矛盾的人吗?

显然不是,因为有多少 我们在过去几年中见过,尤其是在大流行期间。在这种情况下,主流媒体将进行狂暴研究,报道我们都在亲人面前昏倒了,沦为流口水和唾沫的结合。

所以,再次 我将履行新闻职责 并指出为何暴饮暴食研究可以声称其声称的内容–以及为什么这类健康研究众所周知地不可靠。

•暴饮暴食的研究把所有的酒精混在一起,这让我觉得有问题。暴饮酒比暴饮酒差吗?一种会比另一种狂饮更多吗?啤酒放在哪里?还是硬雪糕?我们需要研究来回答这些问题吗? (顺便说一句,这很讽刺。)

•暴饮暴食的定义充满了漏洞–“每场合四种酒精饮料”。 如前所述,这使在晚餐时喝500wan的人成为狂饮者。即使是研究的作者也承认了这个问题,他们写道研究没有考虑喝酒的时间框架-20分钟内喝4杯酒,而4小时内喝4杯酒。这让我问:那么研究有什么用?

•研究承认许多美国人’喝酒,然后忽略了拿出三分之一的数字。因此,如果我们将非饮酒者考虑在内,那么三分之一可能会少很多。这又让我再次问:那么这项研究有什么用?

•严重的采样错误。作者写道,这项研究偏向富有的白人,这可能意味着其“与普通人群相比,酒精消费被高估了”。这使我第三次问:那么这项研究有什么用?

请有人停止这些健康研究人员,然后再进行研究。

照片由 日记,使用知识共享许可

再一次,如何不报道500wan和健康的故事

500wan与健康
不,NPR,大多数美国人都避风港 ’尽管您的故事说了什么,但在大流行期间并没有在沙发上昏倒。

这次,NPR不做任何报道,而是接受新禁酒主义者的论点,即饮酒会早晚杀死我们

尊敬的NPR:

是的,我了解削减预算和传统媒体不断变化的局面。但这仍然不是借口 这个故事的草率报道,它在星期五运行。它叙述了新禁酒主义者试图再次在美国取缔酒精饮料的论点-不一定是真的-。

因此,下一次出现此类情况时,我将重申我的提议。坦率地说,因为您错过了很多事情:

•您面试的人有何偏见?在这种情况下,这个故事引述了几名联邦卫生官员的警告,警告我们,如果我们继续大肆喝酒,将会自杀。在这里您应该注意到这些人是谁 喝一瓶酒等于抽10支香烟 然后 晚餐加酒构成暴饮.

•您还从表面上认为我们在大流行期间喝了惊人数量的酒。 这不是真的。是的,链接中的故事有点术语,但要点是,由于餐馆关闭,500wan的整体销量下降了。因此,实际上,在大流行期间,我们喝的酒更少了(也证实了这里)。

•故事说,每年死于与酒精有关的疾病的人数要多于死于药物滥用的人数,这实在令人恐惧-除了一件事。饮酒是合法的,酒容易获得。药物,如果您需要过量服用,通常是’合法或容易获得。它’因为不这样做,用酒精杀死自己要方便得多’不必在停车场遇见一个男人来购买海洛因或可乐,或伪造奥昔康处方,希望药剂师不会注意到。

•这个故事忽略了我们三分之一的人不喝酒的惊人统计数据,这是工业化国家中最高的弃学率之一。我敢打赌,你不知道。因此,下次,您需要问:如果我们中的很多人不喝酒,我们怎么能将自己喝死?

•故事忽视了合法饮酒问题所取得的巨大进步,例如未成年人和暴饮暴饮,酗酒和酒后驾驶。例如, 自1985年以来,与酒精有关的车祸减少了近一半。我敢打赌,你也不知道。

最后,谈谈我最喜欢的新禁酒令之一,这就是所谓的“饮酒障碍”,并且在故事中占有重要地位。卫生官员声称,我们当中有1500万人因此而受苦,但定义如此广泛,以至于包括我在内, 大家伙,以及几乎任何认真对待500wan的人。毕竟,我们不是在“花费大量时间……进行获取,使用或从饮酒中恢复过来的必要活动中”吗?

这些都没有写出den毁由酗酒引起的严重问题。这是我几十年来一直在写的东西。相反,它是为您下次需要撰写有关我们如何自食其果至死的故事提供背景。

您的优质新闻,

红酒Curmudgeon

 

Winebits 651:沃尔玛,杂货店,新禁酒主义者

沃尔玛本星期’500wan新闻:沃尔玛(Walmart)将就德克萨斯州的酒类商店一案向最高法院提起上诉,此外博客最喜欢的食品杂货店(Grocery Outlet)获奖,新禁酒主义者再次罢工

沃尔玛的吸引力:沃尔玛,两次遭到联邦上诉法院的拒绝, 将向美国最高法院上诉 被允许在德克萨斯州开设酒类商店。 We’ve在博客上密切关注了,因为沃尔玛(Walmart)试图推翻州法律,该法律禁止上市或退出国有公司获得零售酒类许可证(WC之一)’最喜欢的三层限制)。沃尔玛在审判中胜诉,但被第五巡回上诉法院驳回两次。那里’不确定最高法院是否会起诉沃尔玛’的情况。但是,如果确实如此,请期待一些严重的三层烟火。

获奖者: 500wan爱好者已将其命名为博客最喜欢的杂货店 作为其50家最佳美国500wan零售商之一。只是因为杂货店这是一个大问题— 以便宜的酒而闻名 —仍主要位于西海岸。该奖项使食品杂货店与Costco处于同一级别,Costco可能是该杂志所说的美国领导者“value-driven” wine.

一杯酒:有影响力的联邦专家小组, 报告福布斯,建议男性将酒精摄入量减少到每天一杯,并且所有美国人都应减少添加的糖分。谁知道几杯酒和那夸脱的香草冰淇淋一样致命?但是那’饮食指南咨询委员会的发现,该发现说,多余的一杯500wan与“适度但有意义的增长” in death rates.

Winebits 627:2020年新年快乐版

合法杂草

本星期’500wan新闻:博若莱传奇人物乔治·杜博夫去世,再加上意大利500wan专家对500wan的评论和加拿大’合法的杂草泡沫破裂

图标死亡:乔治·杜波夫(Georges Duboeuf),法国500wan的标志之一, 星期六死。他享年86岁。杜博夫(Dubouef)被称为博若莱教皇,几乎单枪匹马地将博若莱新酒的发布作为每年11月的国际盛事。他的竞争对手之一说:“was responsible for “在全世界举起博若莱旗帜。他有鼻子,有直觉,[他]比所有人领先一步。”

• “可怜的事情:”意大利500wan专家阿方索·塞夫拉(Alfonso Cevola) 没有’t mince words 在评估500wan的写作状态时:“500wan写作已经变成了可怜的事情。从错误的角度看,有很多关于500wan的不好的文章,拼写错误,听起来更像是某人在推动(P.R.)议程,而不是试图教育读者。 …但是真正的写作,真正的出色写作?”Cevoola撰写此书是因为他从事500wan写作数十年,既是零售商,批发商,也是成功的500wan写作者。因此,他的观点值得深思。

没那么快:一年前在加拿大上市的合法杂草将使每个人都变得富有-500wan行业对此有点担心,这会如何影响销售。原来, 英国广播公司报道几乎没有,加拿大人从窗台上买锅“black market.”或者,就像我们以前所说的“你知道,街上的人,认识你的朋友。” Says the STory: “加拿大统计局估计,大约75%的大麻使用者仍在使用非法大麻,”因为街上的家伙便宜又方便。回想起来,这似乎很明显。

照片: “Wine Train – The restaurant” by 出现 is licensed under CC BY-SA 2.0 

Winebits 615: 我爱露西 Day, 500wan与健康 wine lawsuits

本星期’s wine news: It’s 国民“I Love Lucy”天;踩葡萄庆祝。此外,中世纪的医生还依靠500wan和另一起500wan诉讼

• “露西,你有一些‘splaining to do….“: How could the 500wanCurmudgeonlet 国民“I Love Lucy” Day 通过而不发布 史诗般的踩葡萄场面 从系列’1956年的第五季?它’场景不那么有趣而是63年后,它仍然是美国文化的一部分。酒厂仍然安排葡萄大脚踢来进行宣传,每个新闻发布似乎都提到了这一集。甚至我也被邀请to脚葡萄。

处方是酒:中世纪的医生开了几乎所有疾病的酒, 报告科学家。这包括使用葡​​萄酒作为防腐剂,以治疗高胆固醇,疱疹,抑郁症(总是白500wan,永远不会红),消化甚至防止白发。医院拥有自己的酒窖,许多可接受的葡萄园土地可供支付。一位专家说:“如果你喝了水,那你就要死了,如果你喝了酒,那你就不会死。”

再提起诉讼:这里的普通游客知道多少 500wanCurmudgeon赞赏良好的500wan诉讼,这很不错。 Sutter 首页称纽约一家批发商已经剥离了其纳帕酒窖品牌 和一种叫做Clos de Napa酒窖的500wan。诉讼说,连技术单都说’类似于纳帕酒窖。500wan诉讼唐’没有比这更好的了,是吗?

视频由 Edvin通过YouTube,使用知识共享许可

Winebits 611:癌症警告和500wan,杂草老师以及精酿啤酒的未来

癌症警告本星期’500wan新闻:500wan瓶很快会发出类似香烟的癌症警告吗?加上在大学教授法律杂草以及精酿啤酒的未来

酒会致癌?上周,随着联邦政府可能很快增加一项新规定的消息,网络醚大放异彩。 卷烟状癌症警告酒瓶. “[健康警告]更有可能包含带有癌症一词的警告-不论癌症与适量饮酒之间的联系多么弱。”在这里已多次提到,它是如此脆弱以至于几乎没有任何联系。如果发生这种情况,500wan行业将无人可责。它’忙于向衰老的婴儿潮一代出售价格过高的500wan’没有注意其他任何事情。

称他们为花ten:合法杂草州的大学会做什么? 提供大麻课程 当然,这与我在达拉斯地区的两所大学教授的500wan课程相似。芝加哥郊区的奥克顿学院提供其中一门课程,向其100名学生教授分子生物学,毒品法和治疗绝症的知识。说一个学生:“这非常激烈。”

精酿啤酒的未来:并且 it’《 Imbibe》杂志表示不一定很明亮。精酿啤酒是为响应Big Beer而发展的,但随着其流行度的提高,它变得越来越像Big Beer,许多精酿品牌现在已成为世界上最大的豪饮公司的一部分。这篇文章在棒球里面篇幅不长,但它指出了我们的观点’我从500wan中学到了东西。消费者善变。做他们不做的事’t like, and they’会去别的地方。

香烟,500wan和癌症

500wan与癌症主流新闻媒体可以’无论我讲多少东西,都不能正确地报道有关500wan和癌症的故事

亲爱的主流新闻媒体:

我意识到这是21ST 世纪,新闻标准领域’他们是我年轻时的记者。一方面,老板不’不必再在意了,因为护理费用太多了。另一方面,新闻教育是’关于故事的正确性,但关于营销。因为,钱。

不过,您最近的表现 香烟,500wan和癌症网络尘土飞扬 还有很多不足之处。似乎每个标题和故事都惊动了这个消息,即喝酒的人肯定会像每天三包烟的吸烟者一样死于癌症,喘息并闯入坟墓。要么, 正如这部史诗般的尖叫: “把软木塞进去:每周喝一瓶酒和抽10支香烟一样糟糕

叹。

我以为我们在疾病控制中心之前曾两次覆盖过这个领域“晚餐加酒等同于狂欢饮酒” STudy and the “甚至一杯酒也就是一杯太多”吓。正如我所指出的,这两次研究均存在缺陷,可靠的报告所要做的不仅仅在于提高结果的准确性。问问题。每次,我都提供有关如何报道这些故事的来之不易的智慧。

您显然忽略了它。因此,还有更多时间–在撰写500wan和癌症研究报告之前,该如何分析它:

•阅读更多内容而不是执行摘要。是的,我知道涉猎技术很无聊,而且’经常被写成使我们这些’科学家。但这是值得的,正如我在酒中用晚餐链接到上面提到的那样。

•注意数学。我知道这也很无聊(数学远非我的最佳学科)。但是你’d让您感到惊讶,因为我 星巴克南瓜拿铁 post shows.

•寻找注意事项,因为每一项合法的研究都会有这些警告。 就像我们在红酒研究中所做的一样.

•寻找偏见, 因为最近有太多的研究存在偏见。香烟,500wan和癌症的报告是英国的,这是过去几年来来自该国的一系列研究的一部分 在英国之后’暴饮暴食危机。那么,您还希望该研究还能找到什么?

因为,正如一位记者发现“We’re all going to die!” piece:

“吸烟是衡量风险的一种聪明方法,但有些误导。” That’是纽约市纪念斯隆·凯特琳癌症中心乳腺癌项目副主任医师拉里·诺顿(Larry Norton)的观点。“协会不是因果关系…另一方面,我们确定吸烟确实会导致肺癌和其他严重的癌症。因此,将这些总和起来,将烟草与酒精等同起来有一些真正的缺陷。”

明白了吗?

您的好新闻人
红酒Curmudgeon