已经足够了香槟杯的阴谋-我们不能只是喝酒享受吗？
通过 葡萄酒Curmudgeon 发表于
60美元将购买两瓶Reidel Veritas香槟杯— and won’购买之后，我们晚上睡得更好吗？再一次，我们’有人告诉我们，我们不是从正确的眼镜中泡酒，’d最好停下来，否则
几个月前，当我写关于 最近的香槟杯阴谋 我以为我们已经为担心香槟杯的外观而烦恼了。那个职位上的酒杯太高了，只有我们中间最讨厌的人会注意。我们所有人都可以享受我们所拥有的任何眼镜带来的泡沫，这满足了葡萄酒行业过去了。
傻我
再来一次， we’有人告诉我们，我们不是从正确的眼镜中泡酒，并且我们必须花费30美元来一杯才能正确使用。叫做Veritas玻璃 我们在雷德尔的朋友 –顶部和底部较窄，两个设计更改可以帮助我们享受更多的香气和风味。不，这不像上一篇文章中的水泥搅拌机玻璃那样奇怪（为了使工作效率更高，它还必须先撒满灰尘），但它还是过头了。
我们大多数人每瓶起泡酒的花费不到15美元。为什么我们需要为玻璃杯支付两倍的费用？为什么我们不能用现成的眼镜来享受起泡呢？
因为这是酒，如果他们不告诉我们该怎么做，那么他们是在提醒我们我们做错了。而且，顺便说一句，花更多的钱。
我在之前的香槟杯文章中写过这篇文章，值得重复一遍：“这种设计对绝大多数葡萄酒饮用者有何影响？我们能否分辨出长笛玻璃杯和水泥搅拌机玻璃杯中的气泡之间的区别？这种酒不是以前那样令人愉悦吗？答案：当然可以，当然不是。而且我无法想象我们大多数人都想从满是灰尘的杯子里喝葡萄酒。”
但是话又说回来，我们知道什么？我们只是为一切付出代价的人。
尽管我很好奇地投资于一只玻璃杯，以了解这个想法是否有价值，但我对玻璃杯的立场不高。至于30美元的杯子，它的使用寿命比一瓶葡萄酒要长得多，’假设10年后，每年的费用为3美元，即每月25美分，而瓶装葡萄酒的价格为每月15美元。我会说便宜！
等一下！我以为我们在玻璃拖鞋里喝香槟！
艰难的一天过后，我’我从自由度中喝了香槟，因为我不会继续往杯子里倒酒。认真！
我们有猫。他们在咖啡桌上走动，可以打倒长笛。无屑槽或短眼镜也可以。除非你’在喝葡萄酒克鲁格[我一生中迄今一次]’s not critical mass.
嘿，在批评之前，请尝试使用2-3种不同的玻璃杯来酿造相同的葡萄酒。它们是有区别的。
我，批评吗？
正如我在第一篇文章中所写的那样，我已经在每种可以想象的玻璃杯中品尝了起泡酒。其中包括塑料和泡沫聚苯乙烯。
我的意思不是说没有区别，而是没有区别’几乎所有的葡萄酒饮用者都很重要。我们’不要喝100美元的香槟，并带有细微差别。我们’再喝15美元的普罗塞克和10美元的卡瓦酒。在这种情况下，眼镜是’t as important.
看起来像是普通的白葡萄酒杯。无需新购买！